Latenza EOLO a banda quasi scarica: bassissima
Questi sono i valori di latenza verso maya.ngi.it di una connessione EOLO sulla BTS di Settimo Milanese (sul tetto della sede di NGI)
Alla linea erano collegati una dozzina di computer che non sviluppano un gran che di traffico quindi non si può dire che la banda fosse completamente scarica ma sicuramente non era particolarmente impegnata.
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=3ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=3ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=3ms TTL=60
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=4ms TTL=60
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 935, Ricevuti = 934, Persi = 1 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 2ms, Massimo = 90ms, Medio = 3ms
Control-Inter
Come vedete la media è 3 e il minimo è 2 quindi, tipicamente, i valori sono quelli che vedete nell’ultima parte del ping con, ogni tanto, qualche picco che resta entro valori ampiamente accettabili. Al di sotto dei 150ms la fonia VoIP non ne risente.
Questi sono i dati tecnici del collegamento:
Linea da 3Mbit in download e 2 Mbit in upload con 512kbit di banda garantita
La banda reale disponibile, testata in diversi orari, è sempre piena: escluso un 10% circa di overhead ethernet e un minimo di variabilità dovuta al fatto che testo sempre con la solita dozzina di pc connessi e operativi.
pcrDown: 3072
mcrDown: 512
pcrUp: 2048
mcrUp: 512
BTS associata: Settimo Milanese
Distanza dalla BTS associata: 6 Km
SNR UpLink : 18 dB
SNR DownLink 3: 20 dB
L’antenna è una Gregoriana (SU54) e non ci sono ostacoli lungo la linea visiva verso la BTS.
Non sono valori eccellenti (visto il guadagno dell’antenna SU54) perché l’antenna è alla stessa identica altezza dal suolo della BTS e davanti a se ha parecchi tetti appena sotto di se quindi immagino che la parte bassa dell’ellissoide di Fresnel sia ingombra. Forse e ingombra solo nella parte vicina all’antenna dato che avvicinandosi alla BTS il suolo si abbassa fino ad arrivare alla BTS che è piazzata a parecchi metri dal suolo.
Questa è l’installazione da un mio cliente: sono rivenditore EOLO. Se siete interessati contattatemi all’email che trovate qui
